Calcul de la rentabilité d'une assurance vie
Simulation d'impôt 2026 complète : tranches, quotient familial, réductions, crédits, PAS. Barèmes officiels LdF 2026.
Ma simulation 2026 →Barème officiel LdF 2026 · Hors-ligne · Export PDF
Estimez la performance nette de votre contrat sur le long terme et comparez fonds euros versus unités de compte.
De Calcul de la rentabilité d'une assura... a l'investissement : Revolut fait le pont
Compte multi-devises, virements gratuits, epargne automatique. Revolut simplifie la gestion de votre argent au quotidien.
S'inscrire gratuitement →Partenaire Revolut · Compte gratuit · Sans engagement
Le barème 2026 revalorisé de +4,8 % a économisé en moyenne 380 € par foyer. L'app compare avec vs sans quotient familial.
Voir le barème 2026 →Conforme Loi de Finances 2026 · Sans compte
Rendement fonds euros 2025 — comparatif assureurs
| Type de contrat | Rendement 2024 | Frais gestion | Net estimé |
|---|---|---|---|
| Fonds euros meilleurs contrats en ligne | 3,5 à 4,5 % | 0,5 à 0,7 % | ~2,8 à 3,5 % |
| Fonds euros contrats bancaires classiques | 2 à 2,8 % | 0,8 à 1 % | ~1,2 à 1,8 % |
| UC actions mondiales (10 ans glissants) | 7 à 10 % / an | 1,5 à 2,5 % | ~5 à 8 % |
| Profil équilibré 50/50 | 3,5 à 6 % | 0,8 à 1,5 % | ~2,5 à 4,5 % |
Choisir les bons fonds, optimiser les frais et préparer sa retraite avec l'assurance vie : guide stratégique.
Voir sur Amazon →
Questions fréquentes
Quelle est la rentabilité moyenne d'une assurance vie ?
Comment calculer le rendement net d'une assurance vie ?
Quels sont les frais à déduire pour la rentabilité réelle ?
L'assurance vie est-elle plus rentable qu'un livret A ?
Comment comparer deux assurances vie ?
Comment maximiser la rentabilité de son assurance vie en 2026
Stratégie d'allocation optimale selon l'horizon 2026
| Horizon | Allocation recommandée | Rendement net attendu | Niveau de risque |
|---|---|---|---|
| < 3 ans | 100% fonds euros | 1,5-2,5% | Très faible |
| 3-8 ans | 60% fonds euros / 40% UC diversifiées | 2,5-4% | Modéré |
| 8-15 ans | 40% fonds euros / 60% UC actions/immobilier | 3,5-6% | Moyen-élevé |
| > 15 ans | 20% fonds euros / 80% UC actions mondiales | 5-8% | Élevé mais lissé |
Les contrats à surveiller en 2026
Les meilleurs contrats en ligne se distinguent sur 3 critères : zéro frais d'entrée, frais de gestion fonds euros inférieurs à 0,7%, et un large choix de supports UC (ETF, SCPI, fonds actions sectoriels). Parmi les points différenciants : la disponibilité d'ETF en UC (frais internes ~0,2-0,3% vs fonds actifs à 1,5-2%), qui permet d'optimiser drastiquement le rendement net sur longue période. Un ETF MSCI World dans une AV avec 0,6% de frais de gestion UC = 0,8-0,9% de frais totaux annuels, contre 2,5-3% pour un fonds géré activement.
Calculateurs liés
Fonds euros 2025 : les rendements nets par assureur
Le taux brut affiché par votre assureur doit être diminué des frais de gestion annuels (généralement 0,60 à 0,80 % sur fonds euros) pour obtenir le rendement net de frais, avant fiscalité. Voici les performances publiées pour 2025 :
| Assureur / Contrat | Taux brut 2025 | Frais gestion | Rendement net | Note |
|---|---|---|---|---|
| Garance Épargne (Mutuelle) | 3,50 % | 0,60 % | 2,90 % | Meilleur fonds euros 2025 |
| Boursorama Vie (Generali) | 2,80 % | 0,75 % | 2,05 % | 0 frais sur versements |
| Linxea Spirit 2 (Crédit Agricole) | 2,60 % | 0,50 % | 2,10 % | UC accessibles dès 1 € |
| Axa Évolution Vie (Axa) | 2,40 % | 0,80 % | 1,60 % | Réseau bancaire classique |
| Predica / Crédit Agricole | 2,20 % | 0,80 % | 1,40 % | Large réseau, frais élevés |
Données indicatives publiées début 2026. La fiscalité (flat tax 30 % ou barème IR) s'applique ensuite sur les gains réalisés lors d'un rachat.
Fiscalité des rachats : avant et après 8 ans
La rentabilité réelle d'une assurance vie dépend fortement de la fiscalité appliquée lors du rachat. La durée de détention de 8 ans constitue le seuil clé.
| Situation | Abattement annuel | Imposition sur-quote PFU | Prélèvements sociaux | Taux global effectif |
|---|---|---|---|---|
| Moins de 8 ans | Aucun | 12,80 % | 17,20 % | 30 % (flat tax) |
| 8 ans+, célibataire (encours < 150 k€) | 4 600 € / an | 7,50 % | 17,20 % | 24,70 % (hors abattement) |
| 8 ans+, couple (déclaration commune) | 9 200 € / an | 7,50 % | 17,20 % | 24,70 % au-delà |
| 8 ans+, encours > 150 k€ (versements post-2017) | 4 600 € / an | 12,80 % | 17,20 % | 30 % sur la quote excédentaire |
Attention : l'abattement s'applique uniquement sur la quote-part de gains dans le rachat, pas sur le capital remboursé. Exemple : rachat de 20 000 € dont 3 000 € de gains → les 3 000 € sont exonérés d'IR si gain < 4 600 € (célibataire, 8 ans+).
Questions fréquentes sur la rentabilité d'une assurance vie
Comment calculer le rendement réel net d'impôt d'un contrat d'assurance vie ?
Le rendement réel net se calcule en deux étapes. D'abord, déduire les frais de gestion annuels du taux brut (ex : 2,80 % − 0,70 % = 2,10 % net de frais). Ensuite, simuler la fiscalité sur les gains lors du rachat. Après 8 ans avec l'abattement de 4 600 €, si vos gains annuels restent en dessous de ce seuil, le rendement net d'impôt est égal au rendement net de frais. Au-delà, le taux de 7,50 % + 17,20 % de prélèvements sociaux s'applique sur la quote-part imposable, soit 24,70 % sur les gains excédant l'abattement.
Vaut-il mieux investir en fonds euros ou en unités de compte ?
Les fonds euros garantissent le capital (hors frais de gestion) mais offrent un rendement limité autour de 2 à 3 % en 2025. Les unités de compte (UC) — actions, SCPI, ETF — n'offrent aucune garantie mais visent 5 à 8 % de rendement annualisé sur le long terme. La stratégie dite "gestion pilotée" combine les deux : 70 à 100 % en fonds euros à l'approche de la retraite, 50 à 80 % en UC à horizon 15-20 ans. Pour un horizon supérieur à 10 ans, la part en UC devrait dominer car la volatilité est lissée et le potentiel de rendement nettement supérieur.
Les frais sur versements impactent-ils vraiment la rentabilité ?
Oui, de façon significative sur le long terme. Avec 3 % de frais sur versements, un capital de 10 000 € ne travaille qu'à partir de 9 700 €. Sur 20 ans à 2,5 % net, la différence entre 0 % et 3 % de frais d'entrée représente environ 500 € de capital final perdu. Les contrats en ligne (Boursorama Vie, Linxea, Fortuneo) proposent généralement 0 % de frais sur versements. Les contrats bancaires traditionnels facturent 2 à 4 %. Négocier ou choisir un contrat sans frais d'entrée est le premier levier d'optimisation.
Peut-on effectuer des rachats partiels sans clôturer son contrat ?
Oui. Le rachat partiel permet de retirer une partie de l'épargne sans clôturer le contrat, ni perdre l'antériorité fiscale. Seule la quote-part de gains contenue dans le rachat est imposable. Exemple : contrat valorisé 50 000 € dont 40 000 € de versements et 10 000 € de gains (20 % de gains). Un rachat de 5 000 € contient 1 000 € de gains imposables et 4 000 € de capital non imposable. L'abattement de 4 600 € après 8 ans efface l'imposition IR sur les 1 000 € de gains, mais pas les prélèvements sociaux de 17,20 %.
Comment l'assurance vie se compare-t-elle au Plan Épargne Retraite (PER) en termes de rentabilité ?
Les deux enveloppes ont des logiques opposées. L'assurance vie avantage la sortie : fiscalité allégée après 8 ans, abattement annuel, et transmission hors succession jusqu'à 152 500 € par bénéficiaire. Le PER avantage l'entrée : déduction fiscale des versements à l'entrée (économie d'impôt immédiate selon TMI), mais fiscalité pleine à la sortie (IR + cotisations sociales sur la quote-part gains). Pour une TMI à 30-41 %, le PER génère un avantage fiscal à l'entrée supérieur à la fiscalité avantageuse de l'assurance vie à la sortie. Les deux sont complémentaires : PER pour la retraite, assurance vie pour la liquidité à moyen terme.